jueves, 19 de julio de 2007

ORIGINALES VS COVERS

Pues bien, este post (que espero que comenten) se debe a que el sábado compré el disco titulado "Tributo al más Grande", que es una recopilación de las mejores canciones del desaperecido grupo Bronco, tocadas por grupos de rock, tales como Panda, División Munúscula, Chetes, Jumbo, entre otros. Pues bien, ese mismo día llegué a mi casa y lo puse en el stereo que tengo en mi recámara, no me desagradó, sino al contrario, me gustó la manera de interpretar, pero sinderamente, prefiero por un alto rango, la interpretación de Bronco, porque cada vez que secambiaba la canción, recordaba la interpretación de Bronco.
Con esto no digo que los covers sean malos, sino al contrario, hay grupos que han hecho covers de otras canciones que a mi gusto son mejores que las originales, pero hay otras que sinceramente, les queda mejor a su autor original.

Saludos

1 comentario:

Smooth dijo...

si, tienes razon, algunas veces los covers son mejores que los originales, pero no siempre, de hecho, lo que hicieron en el tributo a bronco son remakes de las canciones pues cada artista las adapto a su genero, los covers son exactamente iguales solo k cantadas por otro artista, ps yo escuche la de chetes y me latio mucho, no se las demas
ahi luego lo prestas
Saludoz
Smooth